Вот уже почти месяц у меня работает Cowon Q5W, первые впечатления о котором были описаны постом ранее. В процессе эксплуатации выявились следующие положительные качества?
1) Размеры и масса не напрягают абсолютно. Плеер одинаково хорошо помечается как во внутренний карман пальто, так и во внутренний карман пиджака.
2) Объем пока достаточен для того, чтобы держать на диске плеера все мультики ребёнка, мою музыку, десяток фильмов, книги и оставить гигов 20 на "мало ли что понадобится принести с работы"
3) Скорость передачи по интерфейсу вполне неплоха,
4) Как устройство для чтения книг - потрясающе удобен. На страницу вмещается количество текста приблизительно на 1 минуту 10 секунд чтения с моей скоростью. Скорость гашения экрана при простое пришлось переставить на 2 минуты.
Теперь о недостатках
1) Терпеть убожество под названием Windows CE становится всё сложнее. С завидной регулярностью мной набирается в поисковиках вопрос о возможности установки линукса на этого зверька. Из сомнений только быстродействие ввиду не слишком большого количества оперативы. Но это я готов терпеть, зато будут нормальные прикладные программы, а не то убожество, что можно найти сейчас.
2) Неудобство плеера от Cowon. Я не щупал плотно другие плееры этого производителя, но то, что есть тут - не нравится категорически. Причём не управление как таковое. Вариант управления двумя большими пальцами при таком размере и весе - почти идеален, а вот работа с плэйлистами и медиатекой сделана на совсем уж допотопном уровне. Кроме работы с файловой структурой никак управлять списком воспроизведения нельзя. То есть про выборку изо всей немалой умещающейся медиатеки песен одного исполнителя можно смело забыть. Как и о прослушивании "здесь и сейчас" определённого жанра. Не говоря уже о очередях в плейлисте. Делать такой интерфейс сейчас - просто кощунство. Вариант интерфейса у серии Walkman телефонов SonyEricsson мне нравится на порядок больше.
3) недостаточность органов управления. Ну уж если есть кнопки громче/тише, то не сделать перемотку на трек вперёд/назад на аппаратных кнопках - жлобство.
4) из рук вон плохое энергосбережение. При времени просмотра видео в более чем в 5.5 часов у меня была мысль, что читать, слушая музыку я должен как минимум часов 12-15. Фиг бы там. Я уж не знаю, зачем он там так молотит процессором, но даже при очень невысоком уровне подсветки читать можно с него примерно те же 6-7 часов. "Маловато! Маловато будет!"
5) встроенный ИЕ - не браузер. Точка. Закопайте.
Итог: Очень надеюсь на появление сборки линукса под эту платформу. В том, что mplayer позволит проигрывать всё не хуже встроенного плеера на этом процессоре у меня сомнений нет. Вот тогда это станет устройством моей мечты.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
+:
ОтветитьУдалить1) Тебе виднее. Пинжаков не таскаю, но планирую к своему прикупить кармашек на пояс. В кармане джинсов даже моя фигулька не очень-то помещается.
2) Вопрос с "мало ли что понадобится принести с работы" у меня решается засчёт белого статического IP-адреса на домашнем компе, FTP-сервера и 9 мегабит в обе стороны ;)
3) +1
4) Опять же - не те размеры, мне сложно судить.
-:
1) +1
2) Ямщик! Не гони! Ты гонишь! У меня на D2 есть возможность прослушивать по жанрам, альбомам, исполнителям, году и даже времени добавления в БД. Единственное, что плохо - нельзя сохранить Dynamic Playlist, то есть сделать несколько плейлистов "под разные настроения". Только на компе.
3) Странно, у меня засчёт нехитрой комбинации одной двухпозиционной кнопки и одного переключателя легко получается делать громче/тише, перематывать внутри трека и перемещатся между треками.
4) Не жалуюсь :)
5) А у меня ваще браузера нет в плейере. Интернет — это зло! Да и вообще компьютеры — это вселенское зло! Я в них ничего не понимаю ©